Adana Barosuna kayıtlı Karaisalı’da görev yapan Avukat Adnan Bal,1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 63. maddesine aykırı olarak, bazı vatandaşlardın arzuhalcilik adı altında faaliyet gösterdiklerini iddia etti.

Bal, hukuki dilekçelerin yazılma yetkisinin kanunla avukatlara verilmesine rağmen bazı kişilerin adli işlere ilişkin evrakları ücreti karşılığında düzenlediğini ve adli işlerin takibini yaptıklarını belirterek, “Adana’da ve Ankara’da bu tür faaliyetlerde bulunanların üzerine gidilmiştir.Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi bu konuda 23 sanığa hapis ve para cezası vermiştir. Adana’da da 19 sanık hakkında 3. Asliye Ceza Mahkemesinde 2004/1266 Esas sayılı dava açılmıştır” dedi.

Bal, “1136 sayılı kanunun 63. maddesi “Baro levhasında yazılı bulunmayanlar ve işten yasaklanmış olan avukatlar, şahıslarına ait olmayan dava evrakını düzenleyemez, icra işlemlerini takip edemez ve avukatlara ait diğer yetkileri kullanamazlar. Baro levhasında yazılı bulunmayanlar avukatlık unvanını da taşıyamazlar” şeklindedir. Bu kanuna aykırı olarak çalışmalarını sürdürenler derhal işi bırakmalıdır” şeklinde konuştu.