CHP İzmir Milletvekili Canan Arıtman, TBMM’ye bağlı Yıldız Porselen Fabrikası’ndaki restoran ve kafedeki içki yasağı konusunda TBMM Başkanlığı’nın resmi yazıyla yalan söylediğini savunarak, yeniden Meclis Başkanı Köksal Toptan’a başvurdu.

Arıtman, daha önce soru önergelerine verilen yanıtların tersine, sözlü açıklamada içki yasağı doğrulanınca yeni bir soru önergesi hazırladı. Arıtman, alkollü içki yasağının Milli Saraylar Daire Başkanlığı’nca restoran yönetimine resmi yazıyla gönderildiğini vurgulayarak, şu soruları yöneltti:

"Toptan’ın basına açıklamalarından da bu resmi yazıyı okuduğu, bilgisi dahilinde olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda yazılı soru önergeme niçin doğru cevap verilmemiştir? Niçin inkar yolu seçilerek bir milletvekiline resmi yazıyla yalan söylenmiştir? TBMM tarihinde daha önce de gerçek dışı, doğru olmayan, yalan cevaplama örnekleri var mıdır? Bir milletvekilinin önergesine verilen cevabın gerçeği yansıtmamasının, doğru olmamasının bir cezai müeyyidesi, yaptırımı var mıdır? Önergeme verilen yalan beyanın bedelini kim, nasıl ödeyecektir? Milli Saraylar Daire Başkanlığı’nca kişisel veya cemaatsel tercihler doğrultusunda getirilen alkollü içki yasağı uygulamasının sorumluları hakkında idari ve yasal bir soruşturma açılacak mı?"