Çocukların cinsel istismarını içeren müstehcen görüntüleri basın ve yayın yoluyla yaydıkları iddiasıyla 5'i tutuklu 7 sanığın yargılanmasına başlandı.
 
Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü duruşmasına tutuklu sanıklar M.M.Y., F.D., E.T., C.K., M.P. ile sanık avukatları ve mağdur çocukların avukatları katıldı. Sanıkların kimlik tespitinin ardından savunmalarına geçildi. Sanık C.K., iddianamede adı geçen çocuklarla internette sanal sohbet ortamında tanıştığını ve bu çocukların hiçbiri ile fiziki temasının olmadığını savundu. İnternette sohbet sırasında tanıştığı ve sonradan polis olduğunu öğrendiği bir kişinin, kendisini sürekli cinsel içerikli resim ve görüntü göndermesi konusunda teşvik ettiğini ileri süren C.K, bu kişiyle karşılıklı fotoğraf ve görüntü alışverişinde bulunduğunu söyledi. C.K., çocukların müstehcen görüntülerini içeren fotoğraf ve görüntüleri yaymadığını ileri sürdü. C.K.'nın sözlerine tepki gösteren Mahkeme Başkanı, "Klasörler dolusu fotoğraf ve görüntü var. Bu sitelere spor olsun diye girilmişe benzemiyor. Kocaman adamsın, ben seni jandarmaya tokat atman konusunda teşvik etsem yapar mısın" dedi.
 
Hakim bu sözleri üzerine çocukların görüntüsünü çektiğini kabul eden C.K., bu görüntüleri yaymadığını ve yayınlamadığını savundu. C.K., bu davranışın suç olduğunu da bilmediğini söyledi. Sanık M.M.Y., ise, çocuk pornosu içeren internet sitelerine girdiğini kabul ederek, pişman olduğunu söyledi. İnternetten indirdiği görüntüleri daha sonra sildiğini belirten M.M.Y., çocuklarla ilişki kurduğu yönündeki iddiaları ise kabul etmedi. Duruşmada dinlenen sanık F.D., ise sevgilisinin isteği üzerine internet aboneliği aldığını, girdiği sitelerden otomatik açılan linklerin yönlendirmesiyle çocuk pornosu içeren sitelere girdiğini ileri sürdü. Sanık E.T. ve M.P. ise savunmalarında çocuklarla internette veya başka şekilde ilişki kurmadıklarını, fotoğraflarını çekmediklerini ve görüntü oluşturmadıklarını savundular. Duruşmada söz alan M.M.Y'nin avukatı, müvekkilini internet ortamında tanıştığı ve polis olduğunu öğrendiği kişinin teşvik ettiğini ileri sürerek, "Müvekkilim iyi aile çocuğudur. İnternetten indirilen fotoğrafların kullanılması ve yayılması söz konusu değildir" dedi.
 
Mağdur çocukların avukatı ise, C.K.'ya mağdur çocukları tanıyıp tanımadığını ve bu çocuklardan K.F.'nin, patronunun çocuğu olduğunu bilip bilmediğini sordu. Bu soruya C.K., K.F.'nin, patronunun çocuğu olduğunu bildiğini, diğer çocukları ise tanımadığı şeklinde cevap verdi. Duruşmada savcı, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamı yönünde mütalaa verdi. Duruşmada tutuksuz yargılanan ABD uyruklu R.M.J'nin avukatı, müvekkillinin ifadesinin alınmasından sonra savunma yapacaklarını belirtti. Hakim, ABD uyruklu sandığın nüfus ve adli sicil kayıtlarının İnterpol aracılığıyla istenmesi için Ankara Emniyet Müdürlüğü'ne yazı yazılmasını ve sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.