Ev sahibine hakaret, tahliye nedeni
Yargıtay, kira artışında anlaşamadığı ev sahibine hakaret edip tehditte bulunan kiracıyı affetmedi.
Yargıtay, ev sahibine hakaret ve tehditi tahliye nedeni saydı. İstanbul’da, kira artışında anlaşmazlığa düştüğü ev sahibinin evine oğullarıyla giden kiracı, ev sahibine hem hakaret hem de tehditte bulundu. Çıkan tartışmaya komşular da tanık oldu. Bunun üzerine ev sahibi, kiracısı ve oğulları hakkında savcılığa şikayette bulundu.
Ev sahibi, davasında, kiracılarının "tehdit, hakaret ve haneye tecavüz" eylemlerinden mağdur olduğunu ve kira sözleşmesinin iptal edilerek evin tahliyesini talep etti. Mahkeme, "hakaret" ve "tehdit" eylemi ile "kiralanan konutun kötü kullanımı" arasında bağlantı olmadığını gerekçe göstererek tahliye davasını reddetti. Karar Yargıtay’da temyiz edildi. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, kiracı ve oğullarının "tehdit, hakaret, haneye tecavüz" eylemlerini, "kiralanan konutun kötü kullanımı" olarak niteledi. Yargıtay mahkemenin aksi kararını bozdu ve kiracısının tahliyesine hükmetti.
mehmet çakrak IP: 78.175.147.xxx Tarih : 26.11.2007 18:16:50
SİLAHLA TEHDİT, KASTEN YARALAMA, HANEYİ TECAVÜZ 04.06.2007 tarihinde saat 23:15 sıralarında evimize yapılan binadaki komiser ve beş akrabası tarafından bina sakinlerinide yanına alarak evimize silah ve bıçakla baskın yapılmıştır.Bu durumu savcılığa bildirdiğimiz halde o tarihten bu zamana kadar herhangi bir savcı ifademizide almamıştır. dava da açılmamıştır. savcının sekreterine durumu sorduğumuzda soruşturma devam etmektedir. bu olayın sebebi ise karşılıklı hüsümet (düşmanlık) dir. cevaplarınızı bekliyorum gönderirseniz sevinirim :)
