Anayasa Mahkemesi, 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu'nun turizme ayrılan taşınmaz mallardan Hazine'ye ait olan yerlerle, ormanların ilgili kuruluşlarca Kültür ve Turizm Bakanlığı'na tahsis edileceğini öngören düzenlemenin de yer aldığı bazı maddelerinin iptali ile ilgili hüküm bölümünü açıkladı.
Yüksek Mahkeme, kanunun 'Kültür ve turizm koruma ve gelişim bölgelerinde ve turizm merkezlerinde bakanlığın talebi üzerine, Hazine'ye ait olan yerlerle ormanlar, ilgili kuruluşlarca bakanlığa tahsis edilir', 'Ormanların, turizme ayrılması ve amenejman planlarının tadili, işlemleri tamamlandıktan sonra yapılır ve talep tarihinden başlayarak en geç 1 ay içinde tamamlanır', 'Bu taşınmaz malların yatırımcılara tahsisi, kiralanması ve bunlar üzerine irtifak hakkı tesisine ilişkin esaslar ile süreler,
bedeller, hakların sona ermesi ve diğer şartlar bakanlık, Maliye Bakanlığı ve Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından 2490 sayılı Artırma ve Eksiltme ve İhale Kanunu ile 6831 sayılı Orman Kanunu ile hükümlerine bağlı olmaksızın müştereken tespit edilir', 'Bu taşınmaz malları (C) fıkrası uyarınca tespit edilmiş olan şartlarla Türk ve yabancı uyruklu, gerçek ve tüzel kişilere tahsis etmeye bakanlık yetkilidir. Bu taşınmaz mallar üzerinde bağımsız ve sürekli nitelikli üst hakları dahil olmak üzere irtifak hakkı
tesisi ve bunlardan altyapı için gerekli olanlar üzerinde, altyapıyı gerçekleştirecek kamu kurumu lehine bedelsiz irtifak hakkı tesisi, bakanlığın uygun görüşü üzerine Maliye Bakanlığı'nca belirlenen koşullarla ve bu bakanlık tarafından yapılır' hükümlerinde yer alan 'ormanlar' süzcüğünü oyçokluğu ile iptal etti. Yüksek Mahkeme, kararın Resmi Gazete'de yayınlanmasından başlayarak 1 yıl sonra yürürlüğe girmesine ise oybirliği ile karar verdi.