Bu ne perhiz bu ne lahana...
Karayolları Bölge Müdürlüğü tarafından Ordu şehir içi geçişinin yeniden düzenlenerek asfaltlanması sırasında sökülen çam ağaçlarının yerine Ordu Belediyesi'nin palmiye dikmesi tartışma konusu oldu.
Ordu Belediyesi'nin 'kökleri dikine doğru büyüyor, sanat yapılarını aşındırmıyor' gerekçesiyle sahil kordonuna palmiye dikme kararı çevreciler tarafından tepkiyle karşılandı. Ordu Çevre Derneği Başkanı Rüştü Baş, palmiye ağacının Karadeniz iklimine uygun olmadığını belirterek, "Karadenizli olmaktan utanmayalım" dedi. Bir Akdeniz bitkisi olan palmiye ağacının Karadeniz'e uyarlanmasının 'özenti' olduğunu savunan Baş, "Karadeniz'in doğal bitki örtüsü içerisinde palmiye yoktur. Bir botanik bahçesi düzenler de, bu bahçeye güzellik olsun diye palmiye dikebilirsiniz ama bir kentin kimliğini yansıtan sahiline dikerseniz bu özenti olur. Bunun adı kentine yabancılaşmadır. Karadeniz kimliğinden utanma, Akdeniz kimliğine özenmedir. Karadeniz sahillerine palmiye dikimi yanlıştır. Karadeniz sahillerine bölgeye uygun ağaçlar dikilmelidir. Ziraat ve çevre mühendisleri bu ağaçların ne olduğunu Belediye Başkanlığı'na bildirmiştir. Bu ağaçları değil de palmiye dikimindeki ısrarı anlamak mümkün değil" dedi.
Ordu Fotoğraf Sanatçıları Derneği Başkanı (OFSAD) Mürsel Engin de, yeşilin her tonunun bulunduğu Karadeniz Bölgesi'ne uygun sayısız ağaç türü olduğunu, buna rağmen bir Akdeniz bitkisinin Karadeniz'e uyarlanmaya çalışılmasına anlam veremediklerini söyledi. Engin, "Ordu şehrinin tarihine bakıldığında en uygun ağaç türünün akasya olduğu görülür. Bunun gibi daha başka ağaç türleri vardır ve bu bölgede zengindir. Palmiye ısrarı yersizdir" diye konuştu.
Ordu Belediye Başkanı Seyit Torun ise tepkilere bir anlam veremediğini belirterek, kararlarından dönmeyeceklerini söyledi. Başkan Torun, "Bizim sahile diktiğimiz palmiye ağaçları sentetik değil gerçek ve yaşayan bir ağaç türüdür. Karadeniz'e özgü denilen ağaç türleri dünyanın her yerinde görülebilir. Dolayısıyla ağaç evrenseldir. Palmiye deniz kentlerine özgü bir ağaçtır. Bizim palmiye dikimindeki amacımız, bir deniz kenti olduğumuz imajını vermek ve köklerinin dikine büyümesidir. Diğer ağaç türlerinin kökleri yıllar içinde büyüdükçe patlıyor ve sanat yapılarına, kaldırımlarına zarar veriyor. Hem kıyıya uygun hem de yapılara zarar vermeyen estetik bir ağaç olduğu için palmiyede karar verildi. Bu kararımızı da uygulayacağız" şeklinde konuştu.
fahrettin musaoğlu IP: 195.142.172.xxx Tarih : 23.12.2005 11:13:10
palmiye ağaçları kesinlikle ordu sahiline yakışmaz.daha da ötesi palmiye ağacı akdeniz iklimi ağacıdır.karadeniz iklimine uyum sağlamaz.ayrıca resimde gördüğüm kadarıyla büyümüş ağaçlar dikilmiş.demek oluyorki bu ağaçlar yurtdışından ithal.çünkü aynı sistem izmirde de uygulanıyor ve burada bile bu tip ağaçlar zor tutuyor.İzmirde çalışan, dolayısıyla burada yaşamak zorunda olan birisi olarak çevremdeki başka illerden insanlarla bu haberi okuyunca herkes hem çok şaşırdı hemde orduluları "özentilikle" suçladı.sesimi çıkaramadım ve sustum.ordunun ikilimine uygun o kadar ağaç varken sırf kaldırımlara zarar veriyor diye bu ağaçların dikilmemesi, betonu yeşile tercih etmektir.Yine sahildeki parkta bulunan ve adeta kumun içinde büyüyen ıhlamur ağaçlarının yanında palmiye ağaçlarının çok abes kaçtığıda bir gerçektir.Fatsa sahilinde bulunan "PLASTİK PALMİYE" ağaçlarından sonra, Ordu sahilinde de, başka topraklarda büyümüş ve yerinden sökülerek zoraki ikamete mecbur tutulmuş palmiye ağaçlarını görmek, yılda bir-iki kez memleketlerine gelen biz Orduluları üzeceği gibi, beraberimizde getirdiğimiz misafirlerinde şaşkına döneceğinden kimsenin şüphesi olmasın.Bu nedenle Ordu Belediyesinin bu büyük yanlışlıktan bir an önce dönerek, palmiye ağaçlarının sökülüp park veya botanik bahçesi olarak tahsis edilecek bir yere dikilmesini, bunun yerine dikilecek çam,kestane, ıhlamur, gürgen, meşe vs.ağaçların kaldırımları bozması halinde bile, bizim bundan rahatsız olmayacağımızı, bu ağaçların verdiği güzelliğin, bozulmuş kaldırımların önüne geçeceğini düşünümekteyim.
burak güleş IP: 85.100.67.xxx Tarih : 24.12.2005 19:49:33
Haberi okur okumaz üzüntü kapladı her yanımı.Bende her Ordulu gibi o sahillerde büyüdüm.Ve şuan hasretim o çam ağaçları kokusuna.Kesinlikle böyle SAÇMA SAPAN bir manzarayla karşılaşmak istemezdim.Çok üzüldüm...SAYIN BAŞKANIM VE BU OLAYDAN HER KİM SORUMLUYSA SÖZLERİM SİZEDİR.BU MİLLETİN İSTEĞİYLE BURAYA GELDİNİZ ONLARA LAYIK OLUN!ÇOK MERAKLI OLSAYDIK PALMİYELERE GİDER İZMİRDE YAŞARDIK,KALBİMİZİN ATTIĞI ŞEHİRDE DEĞİL.
serhat güngör IP: 194.27.43.xxx Tarih : 15.12.2005 15:45:06
ben küthyada okuyan bi orduluyum ve şehrim gözümde tütüyor.yılda bir kez geliyorum orduya.yine okul bitince gelicem ve şehrimin en çok sevdiğim o güzelim sahilinde çocukluğumdan beri gördüğüm ve şuan çok özlediğim o çamağaçları yerine palmiyelerle karşılaşıcam.bu bi kabus bence. sayın torun halkın oylarıyla geldiğiysen eğer yine onların sözünü dinlemekle mükellefsin.bu haberle içim çok acıdı.çok üzüldüm bu hatadan dönülmelidir.
Erdal IP: 85.102.135.xxx Tarih : 17.12.2005 16:14:50
Yukardaki resim bile cok iğrenç, kimbilir orduya gittiğimizde ne kadar kötü ve yabancı gelecek, Çam olur, çınar olur, meşe bile olur amd palmiye tropikal iklimlerde olur. Lütfen bu karardan vazgecelim, sahilde belli bir nokta oluşturup palmiyeler dikilebilir ve park görüntüsü olabilir, ama yol boyunca cok kötü..
süleyman baykal IP: 85.101.137.xxx Tarih : 15.12.2005 22:26:01
selamlar bu konudaki tartışmalar bir son vermek istiyorum. eleştiri yapan arkadaşlara saygı duyuyorum fakat ordununeski resimlerinde yalı camii civarında palmiyelerin olduğunu unutmasınlar 1950 fotogrfı olmalı sahil bozulmamış ordu. meb sayfasından görebilirsiniz çam ağaçları hakkında ise şun söylemek istiyorum evet karadenize uygun olabilir ama o tür çamlar biçimsiz büyüyor onu da unutmayalım birde gimanın o civardaki çınar ağaçları şehre çok yakışıyor yeni ağaç dikimi yapılırsa çınar ağacı olmalı ilkbahar ve sonbaharda çok güzel oluyor çünkü bu ağaçlar saygılarımla
MUSTAFA AKBAŞ IP: 195.87.77.xxx Tarih : 16.12.2005 21:06:13
Bugün ORDU'ya Perşembe istikametinden girdim, her zamanki gibi çam ağaçları eşiliğinde yola devam ederken birden palmiye ağaçları ile karşılaştım. Tam bir komedi, palmiye ağaçları bitiyor tekrar çam ağaçları başlıyor. Kusura bakmayın Sayın Başkan; fakat sayenizde ORDU TÜRKİYE'nin en komik sahiline sahip olmak üzere...
emre alkan IP: 81.215.58.xxx Tarih : 15.12.2005 19:27:35
ben kastamonu'da üniversite okuyan ve üniversitedeki ilk yılını geciren bir orduluyum. ordudayken en büyük eglencem sahilde oturup denize bakmak aksamlarıda cam agaclarının altında gozlerimi kapatarak yurumekti. simdi basımı havaya kaldırdıgımda saga sola sarkmıs palmiye yaprakları gormek istemiyorum. gorsel güzellikten bahsediyorlarsa eger boyle güzellik olmaz. bir yanda cam agacı bir yanda palmiye... sentez yapmaya calısıyorlarsa eger baska alanda yapsınlar. palmiyelerin ordu sahiline dikilmesi ordu topraklarında karpuz akdeniz topraklarında fındık yetistirmeye benziyor. sayın belediye baskanimizdan bu konuda duyarlı olmasını ve geregini yapmasını bekliyorum.
cihan keleş IP: 81.215.102.xxx Tarih : 19.12.2005 15:23:34
istanbulda yaşayan bir gurbetçiyim ben ordumu karadeniz olarak görmek istiyorum akdeniz olarak değil bizim güzel ordumuza palmiya yakışırmı
samet BAYRAK IP: 81.214.172.xxx Tarih : 24.12.2005 14:03:00
Ben İzmir'e bu yıl gelmiş,bir ordulu gencim.Daha bir ay öncesinde ORDUMdaydım sahilde gezdim tozdum bizim sahilimizin ayrı bir tadı var.Burada İzmirin sahilinden bile güzel bence ama gel gör ki şimdi sahil ne halde.Bir orduya bakayım resimde olsa memeleketimi bir göreyim dedim ama sanki başka bir şehirle karşılaştaştım.Ordu'ya bu yakışırmı hiç.Ben ORDU'yu eskisi gibi görmek istiyorum bu görüntüye istesemde alışamam.sahilden haberi olmayan insanlar bayram için Ordu'ya geldiğinde boşuna üzülmesin.Tabiki buna bende dahilim.lütfen gereğini yapın.tüm Ordu'ya selam