4
Mayıs
2025
Pazar
ANASAYFA

"Türban" Neyin-Kimin Simgesi?


AKP ve MHP, türban sorununun çözümü için anayasa değişikliği teklifi üzerinde, prensipte,- anlaşılan, AKP'nin Anayasa'nın 42. maddesine konulmasını istediği "kılık-kıyafet" özgürlüğüne ilişkin ifade üzerinde “genel mutabakata” varmışlar - - “ teknik” detaylar, yani, bu anlaşmayı hukuki “kılıfına” oturtmak, komisyona havale; “Mutabakatın” ne olduğu –ne olmadığımı bugün göreceğiz!

AKP ve MHP arasındaki “Pazarlıklarda ” MHP, "Kılık-kıyafet" ifadesinin başörtüsüyle sınırlı olmasını istemiş ve MHP temsilcileri , "Şortla, peçeyle, satanist kıyafetiyle gelirlerse ne olacak?" diye sormuş! Evet, “ne olacak”? Ama asıl,”yasak” bu yoldan kaldırılır ve sonunda AKP, mantığına ve amacına göre, bütün kamu alanında da, kaldırılır da devlet dairelerinde kadın memurlar, yargıçlar savcılar ve avukatlar – polisler, TV sunucuları türban takarlar ve hatta çarşafa bürünürlerse– ve aynı mantık ve “fetva”nın uzantısı olarak, takkeli poturlu erkekler de, kamu alanlarında “yasal” olurlarsa, ne olacak? Yanıt açık: Erdoğan’ın, açıkladığı “ siyasi simge” “üniforma” olacak!

Gülünç olmasaydı "ironik" bir gelişme var; eskiden, sokaklarda çarşaflı türbanlı kadınlar görünce, hayret ederdik şimdi ise TBMM Başkanı Köksal Toptan’ın eşinin başı açık diye seviniyoruz! – B bu iktidarın başlarının ve kadrolarının eşleri, büyük çoğunlukla kapalı- “türbanlı" –tesettürlü!

AKP-MHP “mutabakatı “ Anayasa'nın 10. maddesine , "Her türlü kamu hizmetinin sunulmasında ve bu hizmetlerden yararlanılmasında ki ” "eşitlik" ilkesine odaklanıyor. Takiyyeciler, “medrese-mecelle” mantığıyla , , aslında kadın-erkek eşitliğine karşı olan “türbanın” ,bütün kamu alanlarında yasak olmasının, bu eşitliği bozduğunu u iddia ediyorlar ve buna dayanarak, yasağın tamamen kaldırılmasını istiyorlar!

AKP-MHP nihai “mutabakatında” sadece 19 maddem sınırı içinde kalınsa ve türban “yasağı” şimdilik Üniversitelerde kalksa bile, “fare sakalın üzerinden bır defa geçmeye görsün; arkadan başka diger “fareler” mutlaka gelecektır, gelıyorlar da; aynı yoldan, yavaş yavaş mı, yoksa hızlı hızlı mı, “türban” bütün okullara, sonra hastahamelere, devlet dairelerine ve de Mahkemeere “neden olmasın” mantığıyla mutlaka girecek! Zaten AKP lı bazı milletvekilleri, hemen bunun işaretlerini vermeye başladılar. Sayın Erdoğan da açık seçik – kesinlikle,"olmaz böyle şey" demiyor! Çünkü “turban” ,AKP Atatürk’ün Cumhuriyetini AKP’nin 2.Cumhuriyeti yapmak projesini, bütün güç ve kurumları elinde toplayarak, adım adım uyguluyor!

OLMAZLAR OLUYOR

“Olmaz-olamaz demeyin: bütün olmaz denklen şeyler oldu ve olmakta: en başta, ; Merve Kavakçı türbanla geldiği, TBMM’ den atıldığı halde, Abdullah Gül, Cumhurbaşkanı oldu ve türbanlı eşiyle Çankaya’ya çıktı!

AKP’nin, bütün erklere ve kadrolara egemen olarak, laik TC’ni devirmek atılımlarına kim, karşı duracak? YÖK vardı o da elden gitti, çok yakında Yargı da gidecek… AKP’liler, hatta Meclis Başkanı, kendi mantıklarına göre “Yargı da ne oluyor-da, kendisini hükümetin yerine koyuyor” demeye başladılar!

Nazari olarak, bu gidişe karşı koyacak muhalefet var: Bunların çoğu Mecliste temsil edilmiyorlar- güçleri yok, sesleri de cılız çıkıyor. Ve “medya”? Hangi tarafta belli değil!.. CHP, elinden n geldiği kadar mücadele veriyor Ama ya MHP?

YA MHP?

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli. AKP'ye “koltuk değneği” olduğunu söyleyenlere kızıyor ama bu konuda da AKP’ye “ip” “veriyor” - Abdullah Gül’ün Çankaya’ya çıkmasına da, Bahçeli “ip vermedi mi? Ve “İp” denince akla gelenler çok: Bahçeli “Ecevit Koalisyonunda” APO’nun idam hükmünüm, gerektiği gibi infaz edilmemesine de, “ip” uzatmıştı!

Bahçeli’nin n bu davranışlarında –“uyumlu muhalefet yapmak” kararlılığında, herhalde bizim anlayamadığınız ince bir “hikmet “var! Ama anlayabildiğim kadar, türban konusunu böyle –geçen defa yazdığım gibi- “bir adım öne”geçerek ve Erdoğan’ı, uçurumun kenarına getirerek, MHP tabanına da uygun gördüğü” “türban” kozunu, AKP’nin elinden alacağını düşünüyor ve de böylelikle, AKP’nin, Anayasada yapmak istediği diğer değişikliklerin ve bundan sonraki planlarının önlemek istiyor -ve de, ayrıca AKP’nin oylarını da kazanmayı düşünüyor olmalı! Ama bu oyunda bir adım önde giderken uçurumdan aşağıya yuvarlanmak tehlikesi var... En azından Tehlikeli bir kumar!

MHP Genel başkanı ve kurmayları: AKP'nin n son seçimlerde kazanmasını Genelkurmayın "E –Muhtırasına "atfediyorlar; bu muhtıra dinci kesimi ürkütmüş! Bu iddia çok su ve tartışma götürür- O “muhtıra”, o zamanın şartları içinde zorunlu idi ve bu gün, hatta daha sert bir muhtıra zorunlu’ : Çünkü MHP de AKP ye böyle “ip verirse”, e en sonunda Cumhuriyeti korumak ve kurtarmak, TSK'ne düşecek!

Benim bildiğim, MHP’nin “milliyetçiliği” – Atatürk Milliyetçiliğidir! Ve “türban” MHP ‘nin siyasi simgesi olamaz!

E-MUHTIRA

Bahçeli ve arkadaşları tezlerini haklı göstermek içe AKP'nin oylarının %46’sı ile mutlak iktidara Genelkurmayın E-Muhtırasının sebep olduğunu söylerler ve de bu muhtıranın büyük bir kesini ürkütmüş olduğunu iddia ederler. Bu da, şimdi o kesimi kazanmak için, türban konusundaki tavırlarının gerekçesi. Ama diğer gerekçeleri hususunda olduğu gibi, “ zırva tevil götürmüyor”! Hem seçimler konusu konuşulmaksa, son seçimlerin öne alınmasıyla AKP’nin kazanmasına da, Bahçeli “ip” vermedi mi?

Atatürk, nasıl, TC’nin, ruhu ve aklı idi ise MHP’nin ruhu ve aklı da, kurucusu Alparslan Türkeş idi… Ben her konuda “acaba Atatürk ne yapardı ne derdi” diye düşünürüm Bu konuda da, rahmetli sağ olsaydı, ne yapardı” diye soruyorum- O politikacı değil devlet adamıydı!***

Yayın Tarihi : 28 Ocak 2008 Pazartesi 00:07:42


Bu haber hakkında yorum yazmak ister misiniz?
Yorumlarınız
Gökhan IP: 85.108.158.xxx Tarih : 28.01.2008 12:53:41

Sayın Kılıç,sağ olsaydı merhum Türkeş,yine AKP ye destek verirdi.Belki de daha geniş olarak.Çünkü hayattayken de Erbakan ile seçim ittifakı yaparak siyaseten nerede olduğunu göstermişti.Bunların oy tabanları zaten %60 nerede ise aynı.Dolayısı ile burada merhum Türkeş in politikacı olduğunu düşünüyorum.Ulu Önder Atatürk ile karşılaştırılması da bence yanlış olur.Saygılar.


mustafa gülmez IP: 81.214.126.xxx Tarih : 29.01.2008 15:57:01

Sayın Kılıç Bence sizde laikliği yanlış değerlendiriyorsunuz. bu dediğiniz şey baş örtüsüyle falan yıkılmaz yok olmaz. laiklik idare ve yönetim bakımından olur.Yani Devlet laiktir bireyler bu konuda serbestir. örneğin ben laik değilim. müslümanım diyeceğim ama dini vecbelerimi yapıp yapmakta serbesim diyemem.olmaz böyle şey. bize bu laikliği din ve devlet işlerinin bir birinden ayrılması olarak öğretmediler mi? ben devlet miyim bunları ayıracam. Dini vazifelerini yapmayanlar istedikleri gibi giyinecekler istediklerini yapacaklar her hangi bir kısıtlama yok. ama dinini yaşamak isteyene yukarıda yazdığınız gibi Devlet dairesine girerse Meclise girerse.. Girerse girsin kıyamet mi kopar. Saygıl..


Hakan AKKURT IP: 85.110.229.xxx Tarih : 6.02.2008 04:26:50

sayn mehmet gülmez demişki "Girerse girsin kıyamet mi kopar. Saygıl.." işte memleket sizin gibilerin yüzünden bu durumda ! neyın ne oldugunu bılmeden amacsızca konusan orumcek kafalı dusunme yoksunu ınsanlar yuzunden bu halde ! kafanı bıraz calıstır uni. ye turban gırdı dıyelım %99 u turbanlı oldu dıyelım pekı o %1lık kısmın uzerındekı baskı yı dusunebılıyormusun ! DIN ADAMLARININ BELIRTTIGINE GORE " TÜRBAN FARZ DEGILDIR " HAC FARZDIR ORUÇ NAMAZ FARZDIR BU ULKEDE ORUÇ TUTANA NAMAZ KILANA KARISILDIMI KI DINI YASAMIYORLAR ! ARKADSLAR BIRAKIN DINI BU BIR SIYASI SIMGEDIR SU ANDA GORSEL MEDYA VE YAZILI MEDYANIN BUYUK BIR BOLUMU BU INSANLARIN ELINDE DEVLET DAIRELERINDE BUYUK YERLERDE HEP BUNLARIN YANDASLARI VAR NEDEN MI TAMAMEN KISISEL CIKARLAR YUZUNDEN BU INSANLAR ONLARA DESTEK VERMEKTE HERYERE SIZMIS DURUMDALAR UNIVERSITE ILE SINIRLIMI KALICK SANIYORSUNUZ LISE ORTAOKULADA SORNASINDA HASTANE KAMUSAL ALANLAR BAYAN BIR POLISIN TURBANLI OLDUGUNU DUSUNSENIZE YADA DOKTORUN HASTANEYE GIDIYORSUN BAYAN DOKTOR SANA BAKMIYOR NIYE CUNKU ERKEKSIN CUNKU O TURBANLI CUNKU O DININE BAGLI ! DIN BU DEGILDIR ARKADASLAR ONCE SU SORUNUN CEVABINI VERIN DIN NEDIR ?