Gül, Sarkozy, Talat ve Sigara

Abdullah Gül ve Nıcolas Sarkozy! Şu sırada, Gül, TC’nin 11. Cumhurbaşkanı… Sarkozy de Fransa’nın 4. Cumhuriyeti’nin 6.Cumhurbaşkanı. İkisi arasında benzerlik var: Gül de, Sarkozy de bu makamlarda, seleflerinden çok farklılar. Sarkozy pervasız bir çapkın. Gerçi “çapkınlık v e metres” Fransız toplunun ve siyasetinin yapısında vardır; eski Fransız Cumhurbaşkanlarının, Başbakanlarının maceraları pek yadırganmaz, ama Sarkozy’ninki, biraz fazla aleni ; “kız arkadaşı”yla, kameralardan kaçmıyor ve ekranlara çıkmaktan da kaçınmıyor.

Abdullah Gül’ün, muhakkak ki böyle bir “ayıbı” yok: eşi Hayrunisa Hanımla mutlu bir evliliği var.

Ancak, Gül, Sarkozy’nin, kendinde evvelki Başkanların, 4. Fransız Cumhuriyetinin kurucusu ve ilk Başkanı Charles de Gaulle’ün tam zıddını yaptığı gibi, TC nin kurucusu ve ilk Cumhurbaşkanı Mustafa Kemal’in ve O’nun emanetine sonuna kadar sadık kalan, kendinden evvelki Başkan “adam gibi adam- Cumhurbaşkanı gibi Cumhurbaşkanı” Ahmet Necdet Sezer’in yaptıklarının, tam aksine adeta hınç alırcasına, inadına yapmakta!

Sezer’in imzalamadığı bütün kararnameleri ve tayinleri, imzaladı, imzalıyor… Sezer’,n Çankaya’ya davet etmediklerini, mesela KKTC’nin, daha doğrusu, kendi deyimiyle, “Kıbrıs’ın Türk Tarafının” başı Mehmet Ali Talat’ı, Çankaya’da.’da birimci derecede protokolle ağırladı… Bu, herhalde, aynı şeyi, yapmaya zorlanan Yaşar Büyükanıt Paşa'yı çok rahatsız etmiştir! Hatırlardadır: O Talat ki, Kıbrıs’taki Türk Birliğinin Komitanı Kıvrıkoglu Paşa’ya adeta meydan okumuştu!

Gül, şimdi de “Bir milyon Ermeni kestik” dediği ve Türklüğe alenen hakaret ettiği için, Nobel Ödülünü alan Orhan Pamuk’u da, Çankaya’ya – Gül – hanesine davet etmiş… Adeta Pamuk’un iddiaların tasvip edercesine! Bu hareketi liboşları çok memnun edecek, ama burada Sarkozy ile bir farkı var; Sarkozy, herhalde “Cezayir’de Katliam yaptık” demez.

NEDEN? 

Şu dönemde Gül, Sarkozy gibiler, neden devletlerinin başına gelebiliyorlar? Akıllı eşim, cevabının verdi; dünyada genel bir değerler erozyonu ve yozlaşması var” diyor!

TARAF 

Mehmet Alı Talat, “hasbel kader” ve “hasbel keder” Başkanı olduğu KKTC’ne “Kıbrıs’ın Türk Tarafı” demekte ısrar ediyor. Rumlar da. Kendileri için, “ Rum tarafı” deseler ve böylelikle “Türk ‘tarafını” işgalci göstermek isterler! Ama Talat böyle derse, “tarafımız” pazarlığa açık olur! Aşka!

Şimdilerde “ taraf” kavramı revaçta! “Değirmenin suyunun” hangi “Taraftan” geldiği belli olmayan - bana gere belli olan- ve herhalde “Birinci Atatürk Cumhuriyetine” “taraftar” olmayan ve fakat düşmanların “tarafında” olan bir gazete var. Spordaki kulüp “taraftarları ” gibi, AB fanatiği ve de Cumhuriyet ve Ordu düşmanlığı “fanatiği"!

SİGARA YASAĞI 

Sigara yasağı gündemde Ben, sigaranın sağlığa zararlı olduğunu, hem içenlerin, hem de “duman altı” olanların korunması için sıkı tedbirler alınmasına “taraftarım”…Hatta sigara imalatının tümüyle yasaklanmasına da! .

Günahımı, itiraf edeyim; bir dönem sigara işi yaptım, ama ömrümde, hiç sigara içmedim ve içmem! 16 yaşımda iken, rahmetli babam, cebimde gösteriş olsun diye, koyduğum, sigara paketini görünce, bana, nadir tokatlarından birini attı ve bundan sonra da sigaraya el sürmedim!

Evet, sigara yasağına taraftarım, ama uygulama konusun da “ mülahazat hanelerim” var: bu yasak, ne kadar sürecek, nereye kadar ve nasıl uygulamak? Yen, rüşvet ve kaçakçılık kapıları açmayacak mı? Devletin sigara tekelinden varidatı ve ünlü Türk Tütününün ihracatı azalmaz mı? Tekel satılsa da sigaranın “tek elde” tutulması çelişki olmaz mı?

Yeni film ve dizilerde vs. sigara içenlerin gösterilmemesi ve böylelikle gençlerin özendirilmemeleri, yerinde bir önlem, ancak halen TV’lerde gösterimde olan eski filmlerdeki sigara sahneleri nasıl kaldırılacak?

Bu arada Mustafa Kemal’in, sigaralı fotoğraf ve filmlerine de, sansür konacakmış… Bu da bir bakıma Atatürk’ün de “kötü alışkanlıkları” olduğu ima edilmek, anlamına gelmez mi? *****