Avrupa Birliği Türkiye Temsilcisi Hansjorg Kretschmer, Güneydoğu’daki “teftiş turu’ndan. Van ve Hakkâri’de malum kişi ve gruplarla, yaptığı temaslardan sonra, kendisine, hala ,” Kürt Kim?” diye soran Valilerden, kaymakamlardan şikâyet etmiş!… Kretschmer’in görev süresi dolmak üzere. Ancak, basıp gitmeden önce, Sömürge Komiseri tavrıyla, teftişlerine ve herzelerine devam ediyor… Türkiye Güneydoğu’dan ibaretmiş gibi başlıca ilgi odağı, herhalde “AB’nin yolu”, Diyarbakır’dan ve oralardan n geçtiğimi için, diğer AB Komiserlerininki gibi Kürtler ve Güneydoğu… MILLIYET gazetesine yaptığı açıklamalarda, diğer “ tespitleri” meyanında, Savcı Ferhat Sarıkaya’nın ihraç edilmesini kınamış ve yargının bağımsız olmadığını da,” not etmiş”,yani” notumuzu kırmış!”! .”Komiser cenapları” daha önce de, Demokratik Toplum Hareketinin PKK'ya yakınlığını da “not etmekle” yetinmişti.
Bir zamanlar, Avrupa Birliğinin bir temsilcisi vardı: Karen Fogg! Türkiye’de ve Kıbrıs’ ta yaptıkları, ektiği tohumlar, AB’nin, bugünkü halile, Türkiye’nin milli çıkarlarına neden zıt – “tam üyeliğin” neden hayal ve “ ucu açık”, “ AB sürecinin” de neden yanlış, çıkmaz yol olduğunun gösteren işaretlerdi. . Şimdi de selefi, Kretschmer cenapları Fogg’un bıraktığı yerden devam ediyor. Türk halkında AB taraftarlığının azalmasının sebepleri arasında Kretschmer’in Ollıe Rehn’ın ve Jost Lagendjik’in-Verhaugen’in sözlerinin büyük etkisi var.
Kretschmer ve diğerleri. Van Ağır ceza Mahkemesinin , ”Şemdinli davasındaki kararı üzerine “ ,iki astsubaya ceza vermek yetmez- ‘arkasındakileri’ yanı üst komutanların da yargılamak gerek” dediler!
Fakat Kretschmer’in bu son- Cumhuriyet Valilerden şikâyeti, öyle not edilip geçilecek bir şey değil: “Kürt Kim?” diye soran idarecilerin TC’nin üniter yapısına bağlıklarını –buna karşın Komiserin bu önemli değerimiz konusundaki cehaletini-duyarsızlığını gösteriyor, Valiler Kürtlerin varlığını. Çerkezlerin Boşnakların, diğer etnik gurupların varlığını da inkâr etmiyorlar. Ama bu etnik kökenlilerin Türklüğe, mutlu aidiyetlerini vurguluyorlar. Bu, Üniter devletin temelidir! .
Türk devleti yeni kurulmuş sanal bır devlet veya Afrika kabile devleti değil yüzlerce yıllık tarihi birikimine dayan ilkeleri ve değerleri var. Krestchmer’ın –diğerlerinin -uzmanlığı ve ülkemizin tarihi ve evrimi konusunda, “ Türklük” kavramı ve TC’nin üniter yapısı konusunda, ne kadar “ derin” bilgileri var ki, bizi teftiş adıyor ve hükümlere varabiliyorlar?
İşte AB konusundaki çatlak –fay hattı da burada!
Kretschmer’e, “Kürt kim?” diye mukabele eden Cumhuriyet Vali ve Kaymakamlarının bu soruyu, aymazlıklarından değil aksine Cumhuriyetin üniter yapısına inandıkları için,. “Ne mutlu Türküm diyene” anlayışıyla, bütün vatandaşların Türk olduklarına, Türk olmakla mutlu olacaklarına inandıkları için, Komisere o karşılığı vermişlerdir. .
BU KAPIYI KİM AÇTI?
Ama adam bır yerde mazur: çünkü iktidarın başı da, “Türkiyelilik" ” diye, "alt kimlik- üst kimlik" diye ve de “Ne mutlu Türküm diyene"” kavramına kendisi de inanmadığı için, sadece “Kürt kim” sorusuna değil , “Türk Kim?” diye sorulmasının kapısını da açtı. Sözde aydınlar da öyle!
AB SÜRECİ, TBMM’deki " Egemenlik kayıtsız< şartsı milletindir" sözlerini kadük ediyor. AB Komiserleri, donlarımıza kadar, her şeyimize karışıyorlar! Valileri, milletvekillerini diplomatı nezaket sınırlarını zorlayarak azarlıyorlar. Ve AB sürecinde devletin başındakiler bunları yutuyorlar.
Gelin de. Hasan Pulur’un, son yazısından dolayı alnından öpmeyin: ve gelin de, Mustafa Kemal’in, onun hatıralaştığı, şu sözlerini anmayın; ”…artık durumu düzeltmek için, hayat bulmak. İnsan olmak için mutlaka Avrupa’dan nasihat almak. Bütün işleri Avrupacın emellerine uygun bir şekilde yapmak yürütmek. Bütün dersleri Avrupa’dan almak gibi bir takım zihniyetler ortaya çıktı… Oysa hangi istiklal vardır ki. Yabancıların nasihatleriyle yükselebilsin? Tarih böyle bir olay kaydetmemiştir! “,
Bu uyarılar, sözler havada mı kaldı? “Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir” ibaresi arkeolojik kitabe kalıntısı mı?