Türk ordusu provokatör

Avrupa’dan Pamuk davası için – Türk hükümeti ve yargısı üzerinde baskı yapmak , Türkiye’yi bu dava dolayısıyla “yargılamak” için gelenlerden AB- *Türkiye Karma Parlamento Eşbaşkanı Joost Lagendjik cenapları, “TSK PKK’yı proveke, yani tahrik ediyor. Ordu çatışmayı seviyor, çünkü bu onu merkezde ve gündemde tutuyor!” buyurmuşlar.

Türkiye hakkında, değerlerimiz hakkında, bilgisi, içimizdeki liboş dostları tarafından, kulaktan doldurulma olan Lagendjik, Pamuk duruşmasından hemen sonra, o takımla Orhan Pamuk’un “teselli ve destek” yemeğinde buluşmuş ve anlaşılan onlardan tüyo almış. Bu sözlerin, içimizdeki hangi ordu düşmanlarından mülhem olduğu malum.

Lagendjık, türban konusunun da “orta yolda” çözülmesi gerektiğini söylerken, içki yasağının hata olduğunu da eklemiş! Eşbaşkan, AB dayatmasıyla kabul edilen yeni TCK'nun 301. maddesinin de savcılar tarafından kötüye kullanıldığını söylüyor. Yeniş kanunun AB yani kendileri empoze etmişler fakat bir maddesi Pamuk aleyhinde işletilince feveran ediyorlar. Bunun burasında bır çarpıklık var!

Çarpıklık bundan da ibaret değil; önce bizim bir kısım medyada; mahkeme önündeki olayları utanç verici diye manşetlere çıkaran gazetelerimiz Lagendjik’in bu bizi ve ordumuzu aşağılayıcı sözlerini, kedi pisliğini örtercesine, adeta görmezlikten gelmeye çalışmışlar, tam olarak yansıtmamışlar. Ve bu medya ve köşe yazarlarına göre Avrupalıların egemen, bağımsız yargımıza alenen baskı yapmak için ve bizi “bizi yargılamak için” mahkeme salonlarına pervazsıca dayanmış olmaları, Pamuksever, Altan kardeşler, Belge, Yaşar Kemal, Oral Çalışlar’ın duruşma esnasında Onun yanında saf tutmaları doğru fakat Pamuk’un Türklüğe alenen hakaret, tarihine ihanet etmesini milli heyecanla protesto etmek isteyenlerin hareketleri yanlış! Yumruk ve yumurta belki aşırı idi ama bu ayıpsa da bu gibi hareketler İngiltere’de, Fransa’da Almanya’da olmuyor mu? Hep bizim liboşlarımızdan etkilenen Avrupalılar inşallah bu vesileyle, bu protestoların anlamını yanı halkımızın çoğunluğunun Pamuk’a ve kendilerine karşı olduğunu, böylelikle anlayabilmişlerdir.

Önceki gün duruşmada yanımda oturan AP Parlamentosu üyesine sordum; “İngiltere’de, mesela IRA sanıklarının yargılandığı bır mahkemenizin önümde Türk milletvekilleri, aynı şeyi yapmalarını nasıl karşılardınız -memnun olur muydunuz ?” diye. Kem küm etti, kesin bır cevap veremedi. Belçika’da Fehriye Erdal'ın sözde yargılandığı mahkemenin önüne Türk milletvekilleri ve aydınları gidip, Belçika adaletini “yargılıyoruz” diye demeç verebilirler miydi. Dedim ya burada büyük bir çarpıklık var!

Mahkeme önündeki olaylar konusunda soruşturma açılmış.Ancak her şeyden önce Türklerin kendi sokaklarında ifade ve protesto haklarını kullanmış olduklarını değil, o Avrupalıların, adaletimiz ve hükümet üzerinde baskı yapmak için, neden ve nasıl orada olduklarını sorgulamak gerek!…