Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (CMK) 102. maddesindeki düzenlemeyle, yargılanma süreleri 5 ila 10 yıl arasında uzayan sanıkların tahliye edilmeleri ülke gündemine oturup tartışmaları beraberinde getirirken, Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi, maddeyle ilgili hukukçuları ikiye bölecek bir karara imza attı.

Mahkeme Başkanı Battal Özer, 2003 yılında 2'si çocuk 5 kişinin öldürülmesi olayıyla ilgili olarak dosyası temyizde olan 2 sanığın tahliye taleplerini ilginç bir gerekçeyle reddetti.

2003 yılında Sarıçam Piknik Alanı'nda Hasan Ak (29), Cennet Kayan (22) ve Serpil Serttaş, ağaca bağlanıp işkence yapıldıktan sonra silahla vurularak öldürüldü. Serpil Serttaş'ın dini nikahlı eşinden olan 2 yaşındaki oğlu Çağrı Yalçın ile Cennet Kayan'ın 3 yaşındaki kızı Busenur Kayan da olay yerinde ölü bulundu.

Yapılan tahkikatta, öldürülen Hasan Ak'ın eşi Perihan Ak'ın (32) olayı, aynı zamanda kiracısı olan ilişki yaşadığı Ferhat Calayır (47) ve ağabeyi Mehmet Calayır (49) ile gerçekleştirdiği öne sürüldü. 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanıklardan Ferhat Calayır 3 kez ağırlaştırılmış müebbet ve 6 yıl geceli gündüzlü hücre cezası, Mehmet Calayır ağırlaştırılmış müebbet ve 36 yıl, Perihan Ak ise 24 yıl ağır hapis cezasına çarptırıldı. Dosya, temyiz için Yargıtay'a gönderilirken yeni yılla birlikte

CMK'nın 102. maddesinde yapılan düzenlemenin uygulanmaya başlaması, Calayır kardeşlere de tahliye yolunu açtı. Usulüne uygun dilekçe yazıp mahkemeye gönderen kardeşler, çıkmak için gün sayarken, beklemedikleri bir cevapla karşılaştılar. Mahkeme heyeti, sanıkların tahliye taleplerini reddetti.

HER ÖLEN İÇİN 5 YIL HESAPLANDI

Mahkeme heyeti, olayda 5 kişinin öldürüldüğünü, sanıkların 5 ayrı tutuklama kararıyla cezaevine konulduğunu, dolayısıyla azami tahliye süresinin 5 yıl değil 25 yıl olduğunu gerekçe gösterdi. Emsal olması beklenen kararın detaylarında şöyle denildi: "31.12.2010'da yürürlüğe giren CMK'nın 102. maddesiyle uzatma süresi de dahil olmak üzere, ağır ceza mahkemesinin görevine giren işlerde tutukluluk süresinin azami 5 yıl olarak gözetilmesi gereği, birden fazla suç nedeniyle yargılananların sürelerinin her suç

için ayrı ayrı uygulanması gerektiği, örneğin 3 insan öldürülmesi nedeniyle her öldürme olayının ayrı suç olması, sanığın 3 suç nedeniyle tutuklanması halinde tutuklama kararlarının sırayla alınması ve sırayla infaz edilmesi, infaz edilen tutuklama kararı nedeniyle 5 yıllık sürenin dolması halinde bu suçtan tahliye edilmesi ve sıradaki tutuklama kararının infaz edilmesi gerekir."