9
Mayıs
2025
Cuma
EKONOMİ
Nükleer için adres Sinop
Türkiye’nin sivil amaçlı nükleer enerji programının, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından bir ay içinde açıklanması bekleniyor. Üç ayrı nükleer santral kurmak için Türk ve yabancı şirket temsilcileriyle ön temaslar yapan hükümetin, santralların yapımında kamu - özel sektör ortaklığını tercih edeceği ve teknoloji transferini şart koşacağı belirtiliyor.
“Stratejik bir karar”
Nükleer programda kiminle işbirliği yapılacağı ise farklı unsurların göz önüne alınmasıyla ve devletin birçok biriminin katılımıyla kesinleştirilecek bir 'stratejik' karar sayılıyor.
Bürokratik kaynaklar, 'yeni kuşak teknoloji' kullanımı ve adil esaslara dayalı teknoloji transferinin yanı sıra finansman paketi ve radyoaktif atığın saklanması konularının da santral seçiminde etkili olacağını kaydediyor.
Güçlü aday: Sinop
Türkiye’nin 2020 yılına dek ihtiyacı olan 54 bin megawattlık ilave enerjinin 5 bin megawattlık kısmının nükleer teknolojiyle sağlanmasına karar veren hükümet, santral için olası yerleri belirledi.
NÜKLEER ENERJİ KARŞITLARI
Nükleer enerjiye karşı çıkanların başında çevreci Greenpeace örgütü geliyor. Greenpeace, 'nükleer endüstri aksini iddia etmeye devam etse de gelişmiş ülkeler nükleer enerjiye açıkça 'hayır' demiştir' diyor ve şu örnekleri gösteriyor:
Avusturya'nın tek reaktörü Zwentendorf (Siemens) 1978'de (ABD'deki TMI ve eski Sovyetler Birliği'ndeki Çernobil kazalarından da önce) hiç işletilmeden kapatıldı.
İtalya, Çernobil faciasından sonra tüm reaktörlerini 1987'deki ulusal bir referandumla kapattı.
İspanya'da da şu ana kadar üç reaktör kapatıldı.
İsveç ve Almanya nükleer enerjiden vazgeçme kararı aldı ve her iki ülke de birer nükleer santralini kapatarak (İsveç Barsabeck, 1999; Almanya Stade, 2003) bu kararı hayata geçirmeye başladı.
ABD ve Kanada, 1978'den bu yana yeni sipariş vermedi.
Avustralya, Küba, Meksika, Portekiz, Yunanistan, İskoçya, Hollanda, İsviçre, Norveç, Endenozya, Vietnam, Tayland ve daha pek çok ülke nükleer planlarını terk etti.
Toplam 43 ayrı kriter kapsamında yapılan inceleme sonucu, bu kriterlere uyan sekiz yer saptandı.
Yetkililer, genelde nükleer santralların 'su kenarında' kurulmasının tercih edildiğini ve çevre, turizm, güvenlik, ulaşım, nakliye vb. konulardaki kıstaslara uyan yerler arasında Sinop’un ön plana çıktığını belirtiyor.
Yedi yıl sürecek
Türkiye’nin ilk nükleer santralının yapımına hızla başlanması hedefleniyor. Santralın inşaatının yedi yıl süreceğini hesaplayan yetkililer, Türkiye’nin en geç 2015’te nükleer enerji üretmeye başlamasını öngörüyor.
Bu hedefe ulaşılması için, kamuoyunun nükleer teknolojinin avantajları konusunda doğru bilgilendirilmesinin elzem olduğu da ifade ediliyor.
Yasemin Çongar/CNN TÜRK
Yayın Tarihi :
11 Şubat 2006 Cumartesi 11:51:45
Yorumlarınız
Emre Şanda IP: 85.96.94.xxx Tarih : 2.03.2006 19:25:52
sinopta büyük bir potansiyele sahip olan bacasız sanayi turizm i geliştirmek varken neden bacalı sanayii?
selahattin öztürk IP: 85.99.211.xxx Tarih : 3.03.2006 15:49:38
ne hikmetse yenilenebilir enerji kaynaklarımız hiç görülüp değerlendirilmeden coğrafyası dar ülkelerin deneyipte vazgeçtigi atıkları ülkemizi kirletmeyi göze alarak ve kendimizi kandırarak(bu çeşitli şekillerde oluyor.Mesela yüksek teknoloji transferi gelecekmiş gibi) gönüllü şekilde kabuleniyoruz. Ve bu duruma cok bilmiş ama az okumuş tayfalarda hazır gibi.)su.ruzgar kömür güneş) bunların tümü ülkemizde mevcuttur.İlgili çok bilenlere duyurulur.
SİNAN ÖZDEMİR IP: 85.101.38.xxx Tarih : 13.02.2006 14:36:21
OLMAZ İNŞALLAH !!! ÇÜNKÜ HAYIRLI OLMAZ. BÜTÜN GÜVENLİK ÖNLEMLERİ ALINSA BİLE PROBLEM ÇIKAR. SİNOP VE ÇEVRESİNDE İSTİHDAMA KATKISI OLMAYIVERSİN.NÜKLEER YATIRIMLAR ARTACAĞINA ZATEN VAROLAN SÖKSA VE ŞİŞECAM GİBİ FABRİKALARA İŞLERLİK KAZANDIRILSIN. VELHASIL GÜZEL SİNOP'UM GÜZEL KALSIN. DEĞERİ AZALMASIN.
Kamilhan KARAKURT IP: 81.215.56.xxx Tarih : 28.02.2006 14:16:57
SİNOPTA NÜKLEER SANTRALE EVET... yÜKSEK tEKNOLOJİ ÜRÜNÜ SANTRALE VET.ANCAK ATIKLARININ BAŞKA Bİ YERDE DEPOLANMASI ŞARTI İLE...SARAYSDÜZÜ VEYA BOYABAT CİVARINDA YAPILMASI BENCE UYGUN
P.ŞENGÜL YILMAZER IP: 81.214.249.xxx Tarih : 23.03.2006 12:30:30
YILLAR ÖNCE SİNOP A VARİLLERİ ATTILAR HEPİMİZ ETKİLENDİK.HİÇ BİR ÖNLEM ALMADI DEVLET BÜYÜKLERİMİ.BEN BU YÜZDEN CANIMDAN ÇOK SEVDİĞİM BABAMI AKCİĞER KANSERİNDEN KAYBETTİM.ACIM ÇOK BÜYÜK AMA AİLEMİ DE SANTRAL YÜZÜNDEN KAYBETMEK İSTEMİYORUM.SESİMİ DUYURMAK İSTİYORUM LÜTFEN GÜZEL SİNOBUMUZU KİRLETMEYİN.AKSİNE SİNOBA YATIRIM YAPARAK İŞSİZ GENÇLERİMİZİ KURTARIN KAHVE KÖŞELERİNDEN.TOPLUMA KAZANDIRALIM ONLARI.BİR ŞİŞE CAM FABRİKASI VARDI ODA BİTTİ.YAZIK BU KADAR İNSANLARA.SİNOP GÜZEL KALMALI DOĞASIYLA,DENİZİYLE LÜTFEN SANRAL KURMAYIN.
EZGİKOCABIYIK IP: 85.97.114.xxx Tarih : 27.02.2006 13:03:18
ben ezgi kocabıyık henüz 13 yaşındayım sinopa nükleer santıral kurulacağını duydum. Sinopa ve türkiyeye bir yararı olacağını düşün mü yorum. yetkililerin kurumların faaliyete geçmesini istiyorum. eğer kurulursa sinopta kanser oranı artacak
Meltem Başak IP: 85.102.49.xxx Tarih : 26.02.2006 14:12:25
bırakın doğa harikası memleketim temiz kalsın..bir sinoplu vatandaş olarak tamamen karşıyım.yazları huzurla gittiğimiz sinobumuzu katletmeyin.....lütfen...
Hasan ALTINTAŞ IP: 81.212.156.xxx Tarih : 21.02.2006 08:32:03
TÜRKİYEDE O KADAR YER VARKEN SİNOP'A MI KURULACAK DOĞAMIZI KATLEDECEKLER. ÇERNOBİLİN ACISINI HALA ÇEKİYORUZ.İLLEDE KURULACAKSA İRAN, SURİYE SINIRINA KURULSUN NASILSA İRAN, SURİYEDE VAR.SİNOPMU KALDI SANTRAL KURULACAK
kuzeyli IP: 85.97.114.xxx Tarih : 24.02.2006 08:53:38
SİNOP EĞİTİM VE TURİZMLE KALKINACAKTIR. NÜKLLER ENERJİ İLE DEYİL. NÜKLEER ENERJİ HALK SAĞLIĞI İÇİN BÜYÜK TEHLİKEDİR.NÜKLEER SANTRALDE İSTEMİYORUZ. ORDAN GELECEK İSTİHDAMIDA İSTİHDAM TURİZM DE OLMALI....
Ramazan ünlü IP: 193.140.181.xxx Tarih : 22.02.2006 13:59:11
ben ülkemin birçok yerini gördüm fakat sinop ve karadenizin diğer illeri de dahil olmak üzere bu kadar güzel bir ilimizin böyle bir tehlikeyle karşı karşıya kalması beni çok üzdü.sinop'un güzelliği ilimizin sahip olduğu büyük bir hazinedir.enerji ihtiyacına gelince bunu benim tartışmam doğru olmaz fakat görüşüm elektrik enerjisi için boş yere akan nehirlerimize bir baraj daha .çünkü hangi millette bizim kadar akarsu zenginliği var.su zenginliktir bizim açımızdan.diğer enerji tavsiyemse biodizel çalışmalarına önem vermektir. buraya bu nükleer santralleri kuracak olanların önce bu ilimize gidip görmeleri daha sonra karar vermeleridir.çernobili unutmadık....
Osman AKSU IP: 88.224.148.xxx Tarih : 3.03.2006 12:52:02
Yukarıda yazılmış olan nükleer santralle alakalı haberi ve ardındaki yorumların tümünü dikkatlice okudum.Yazılan olumlu ve olumsuz eleştirilere baktım da nükleer santraller konusunda yalnızca kulaktan dolma fikirler hatta yıllardır Sinop’un önüne takoz koyanların fikirlerini savunanlar bile var. Tüm Sinop ve Türkiye şunu bilmelidirler ki nükleer santraller artık bizim olmazsa olmazımızdır.Neden mi: Türkiye’de tekstil otomotiv sanayi imalat sanayi neredeyse bitti ,pamuk vesaire çiftçinin elinde kaldı fabrikalar durma noktasına geldi çünkü Türkiye’de maliyetler çok yüksek ve bir ürünün maliyeti dünya piyasası ile karşılaştırıldığında çok pahalıya mal oluyor ve bunun için önce maliyetlerin düşürülmesi gerekli ve bunun için başta enerji , ısı enerjisi elektrik enerjisi sonra sigorta vergi geliyor. Bakıyorum da herkes dünü ve ancak yarınını görüyor oysa biz bundan 50 yıl sonrasını 100 yıl sonrasını görme durumundayız.Eğer ki bu hükümet verdiği sözleri yerine getirirse en azından birkaç tanesini yerine getirirse eğer Türkiye’nin ekonomisi bu hızla gider seki gitmesi gerekli bize yakın bir gelecekte enerji yetersiz kalacaktır ve enerjide nükleer santraller olmazsa olmazımız demektir. Sonra ise nükleer santraller kurulduğu il’e değil bir arıza bir sızıntı olur ise dünyaya zarar verirler hatta yakınına değil en uzağa kadar zarar verebilirler.Tabi ki bir nükleer kaza sonunda bu olur , bu teknoloji ile daha güvenli olacaktır.Dünyanın çeşitli ülke ve yerlerindeki santrallerin bize yani Sinop’a verebileceği zarar ile Sinop’ta kurulması tasarlanan santraller arasında tehlikede hiç bir öncelik yoktur. Ancak, zaten Sinop iline nükleer santral kurulması konusunda ciddi bir yatırım da yok bunu buraya kuracağım diyen, isteyen kimsede yok. Bu haberler sırf Sinop ve Sinopluyu yanlış bilinçlendirmek ve bu ile gelebilecek olan Turizmi engelleyebilmek içindir. İsterse geriye bir dönüp ardımıza bakalım her yaz sezonunun tam başında kimyasal atık maddelerin depolandığı soğuksu yakınlarında kimler eylem yapıyorlar acaba?Sırf Sinop turizmini baltalamanın dışında bu güne kadar ne işe yaradı bunlara bakınız ve en güzeli gülüp geçmek gerekir bu gibi haberlere . Sonra nükleer santrale karşı olanların bu teknoloji bil’mi konusunda en ufak bir bilgiye sahip olmadıkları zararları veya faydaları konusunun aslında hiç umurlarında olmadığı kesin fikrimdir. Bende herkes gibi nükleer santrallere günümüzde gerek olmadığına inanıyorum.Türkiye’de ve Sinop’ta o kadar enerji çeşidimiz var ki daha onları bitirmeden nükleer enerjiye ne gerek var diyorum.Öncelikle bu konuda rüzgar santrallerine öncelik verilmesini akarsularımızın akmasını değil enerjiye dönüşmesini önce sağlamamız gerektiğine inanıyorum sonra kullandığımız enerjide tasarrufu birinci derecede tutmamız gerektiğini düşünüyorum .Elektrik enerjimizdeki gerek kayıpların gerekse kaçakların derhal önüne geçilmesi gerektiğine inanıyorum. Ama olmazsa olmaz ise de nükleer enerjiyi, yakıtı ,santrali, ne demekmiş en azından iyice öğrenelim ve ondan sonra fikrimizi beyan edelim diyorum. Yoksa hayır demek en kolayı neden kolay olanını seçelim ki? Saygılarımla Osman AKSU
Özgür CEBECİ IP: 85.99.102.xxx Tarih : 27.02.2006 09:30:40
NÜKLEER ENERJİYE EVET!!! Sinop İlinin yaz mevsiminin sınırlı olması ve ulaşım nedei ile turizmle gelişemeyeceği ortada iken neden hayır dersiniz anlamam...Sinop iki türlü kalkınır bir üniversite ve gelecek öğrenciler ikincisinde ise sanayi ile kalkınır...Nükleer enerjiden dem vuracağımıza atıklarına hayır diyelim, bundan ziyade dranasın zirvesinde ki atıklar halen o köhne binada duruyor bunlar içn sesimizi duyurmaya çalışalım yüksek teknoloji ürünü nükleer santrele evet Sinopun kalkınması için evet!!! atıklarının başka yerde depolanması şartı ile.
Gazi Mustafa Kemal İ.Ö.o 7/C sınıfı IP: 88.226.172.xxx Tarih : 18.10.2006 20:36:34
nükleer santrali son teknoloji olursa istiyoruz yoksa istemiyoruz. sadece sorun bu deil tabi bi de atıkları nerede ve nasıl saklanacak?bu atıklar önceki variller gibi olmamalı iyi bir şekilde saklanmalıdır... yapımda sızıntı olursa işte o zaman hepimiz yanarız...
ismail yıldırım IP: 85.96.113.xxx Tarih : 12.02.2006 13:25:59
hayırlı olsun bütün güvenlik önlemleri alınırsa problem çıkmaz sinop ve çevrede istihdama büyük ölçüde katkısı olur ayrıca yeni sanayi işletme yatırımları artar velhasıl güzel sinopun değeri artar
HÜLYA ÖZER IP: 85.108.26.xxx Tarih : 22.02.2006 15:03:39
Sinop Karadeniz'in incisidir, değeri bu olamaz. Lütfen duyarlı olalım ve böyle doğal güzelliklere sahip ilimizi tehlikeye atmayalım.
Ramazan ünlü IP: 193.140.181.xxx Tarih : 1.03.2006 13:51:30
ben ramazan ünlü.sinop'a kurulacak olan nükleer santrallerin kurulacak yer olarak sinop'u gösterenleri şaşkınlıkla karşıladım doğrusu.çünkü ülkemizin sahip olduğu o kadar boş ve geniş arazilere kurmak varken neden sinop sizce?siz sinoplu hemşerilerim sinop'un kalkınmasını sizlerden çok ben istiyorum fakat sinop'a vereceği zararı göz ardı etmemenizi öneririm...bizler iş adamlarımızdan buraya yatırıma teşvik ettirmeliyiz.yol sorun olarak görülmemeli...inşaallah bu santral sinop dışına kurulur bütün temennim bu
ŞEvket ÇAMUR IP: 85.104.71.xxx Tarih : 1.03.2006 13:04:30
Nükleer Santral ülkemize ŞART , ama yer konusu yanlış sinop yerine doğu anadoluda daha uygun bir yer olmalı...,
Mahir GÜZEL IP: 193.140.36.xxx Tarih : 27.02.2006 14:58:47
Amerika da 103, Fransa da 59, Japonya da 53 tane nükleer santral vardır. Ayrıca Japonya da halen 2 tanesi yapım aşamasında ve 13 tane de sipariş etmiştir. Türkiye nin enerjiye ne kadar ihtiyacı olduğu açıkca ortadadır. Artık yabancı devletlerin boyunduruğundan kurtulmak gerekiyor.Sanayileşme yolunun ucuz ve dışa bağımlı olmayan enerjiden geçtiği açıktır.
Mert YALAZ IP: 85.98.9.xxx Tarih : 28.02.2007 21:43:20
İnşalah olur çünkü ülkemizi 10 yıl sonra büyük bir elektirik sorunu bekliyor bence gerekli!
Emre Şanda IP: 85.96.94.xxx Tarih : 2.03.2006 19:25:52
sinopta büyük bir potansiyele sahip olan bacasız sanayi turizm i geliştirmek varken neden bacalı sanayii?
selahattin öztürk IP: 85.99.211.xxx Tarih : 3.03.2006 15:49:38
ne hikmetse yenilenebilir enerji kaynaklarımız hiç görülüp değerlendirilmeden coğrafyası dar ülkelerin deneyipte vazgeçtigi atıkları ülkemizi kirletmeyi göze alarak ve kendimizi kandırarak(bu çeşitli şekillerde oluyor.Mesela yüksek teknoloji transferi gelecekmiş gibi) gönüllü şekilde kabuleniyoruz. Ve bu duruma cok bilmiş ama az okumuş tayfalarda hazır gibi.)su.ruzgar kömür güneş) bunların tümü ülkemizde mevcuttur.İlgili çok bilenlere duyurulur.
SİNAN ÖZDEMİR IP: 85.101.38.xxx Tarih : 13.02.2006 14:36:21
OLMAZ İNŞALLAH !!! ÇÜNKÜ HAYIRLI OLMAZ. BÜTÜN GÜVENLİK ÖNLEMLERİ ALINSA BİLE PROBLEM ÇIKAR. SİNOP VE ÇEVRESİNDE İSTİHDAMA KATKISI OLMAYIVERSİN.NÜKLEER YATIRIMLAR ARTACAĞINA ZATEN VAROLAN SÖKSA VE ŞİŞECAM GİBİ FABRİKALARA İŞLERLİK KAZANDIRILSIN. VELHASIL GÜZEL SİNOP'UM GÜZEL KALSIN. DEĞERİ AZALMASIN.
Kamilhan KARAKURT IP: 81.215.56.xxx Tarih : 28.02.2006 14:16:57
SİNOPTA NÜKLEER SANTRALE EVET... yÜKSEK tEKNOLOJİ ÜRÜNÜ SANTRALE VET.ANCAK ATIKLARININ BAŞKA Bİ YERDE DEPOLANMASI ŞARTI İLE...SARAYSDÜZÜ VEYA BOYABAT CİVARINDA YAPILMASI BENCE UYGUN
P.ŞENGÜL YILMAZER IP: 81.214.249.xxx Tarih : 23.03.2006 12:30:30
YILLAR ÖNCE SİNOP A VARİLLERİ ATTILAR HEPİMİZ ETKİLENDİK.HİÇ BİR ÖNLEM ALMADI DEVLET BÜYÜKLERİMİ.BEN BU YÜZDEN CANIMDAN ÇOK SEVDİĞİM BABAMI AKCİĞER KANSERİNDEN KAYBETTİM.ACIM ÇOK BÜYÜK AMA AİLEMİ DE SANTRAL YÜZÜNDEN KAYBETMEK İSTEMİYORUM.SESİMİ DUYURMAK İSTİYORUM LÜTFEN GÜZEL SİNOBUMUZU KİRLETMEYİN.AKSİNE SİNOBA YATIRIM YAPARAK İŞSİZ GENÇLERİMİZİ KURTARIN KAHVE KÖŞELERİNDEN.TOPLUMA KAZANDIRALIM ONLARI.BİR ŞİŞE CAM FABRİKASI VARDI ODA BİTTİ.YAZIK BU KADAR İNSANLARA.SİNOP GÜZEL KALMALI DOĞASIYLA,DENİZİYLE LÜTFEN SANRAL KURMAYIN.
EZGİKOCABIYIK IP: 85.97.114.xxx Tarih : 27.02.2006 13:03:18
ben ezgi kocabıyık henüz 13 yaşındayım sinopa nükleer santıral kurulacağını duydum. Sinopa ve türkiyeye bir yararı olacağını düşün mü yorum. yetkililerin kurumların faaliyete geçmesini istiyorum. eğer kurulursa sinopta kanser oranı artacak
Meltem Başak IP: 85.102.49.xxx Tarih : 26.02.2006 14:12:25
bırakın doğa harikası memleketim temiz kalsın..bir sinoplu vatandaş olarak tamamen karşıyım.yazları huzurla gittiğimiz sinobumuzu katletmeyin.....lütfen...
Hasan ALTINTAŞ IP: 81.212.156.xxx Tarih : 21.02.2006 08:32:03
TÜRKİYEDE O KADAR YER VARKEN SİNOP'A MI KURULACAK DOĞAMIZI KATLEDECEKLER. ÇERNOBİLİN ACISINI HALA ÇEKİYORUZ.İLLEDE KURULACAKSA İRAN, SURİYE SINIRINA KURULSUN NASILSA İRAN, SURİYEDE VAR.SİNOPMU KALDI SANTRAL KURULACAK
kuzeyli IP: 85.97.114.xxx Tarih : 24.02.2006 08:53:38
SİNOP EĞİTİM VE TURİZMLE KALKINACAKTIR. NÜKLLER ENERJİ İLE DEYİL. NÜKLEER ENERJİ HALK SAĞLIĞI İÇİN BÜYÜK TEHLİKEDİR.NÜKLEER SANTRALDE İSTEMİYORUZ. ORDAN GELECEK İSTİHDAMIDA İSTİHDAM TURİZM DE OLMALI....
Ramazan ünlü IP: 193.140.181.xxx Tarih : 22.02.2006 13:59:11
ben ülkemin birçok yerini gördüm fakat sinop ve karadenizin diğer illeri de dahil olmak üzere bu kadar güzel bir ilimizin böyle bir tehlikeyle karşı karşıya kalması beni çok üzdü.sinop'un güzelliği ilimizin sahip olduğu büyük bir hazinedir.enerji ihtiyacına gelince bunu benim tartışmam doğru olmaz fakat görüşüm elektrik enerjisi için boş yere akan nehirlerimize bir baraj daha .çünkü hangi millette bizim kadar akarsu zenginliği var.su zenginliktir bizim açımızdan.diğer enerji tavsiyemse biodizel çalışmalarına önem vermektir. buraya bu nükleer santralleri kuracak olanların önce bu ilimize gidip görmeleri daha sonra karar vermeleridir.çernobili unutmadık....
Osman AKSU IP: 88.224.148.xxx Tarih : 3.03.2006 12:52:02
Yukarıda yazılmış olan nükleer santralle alakalı haberi ve ardındaki yorumların tümünü dikkatlice okudum.Yazılan olumlu ve olumsuz eleştirilere baktım da nükleer santraller konusunda yalnızca kulaktan dolma fikirler hatta yıllardır Sinop’un önüne takoz koyanların fikirlerini savunanlar bile var. Tüm Sinop ve Türkiye şunu bilmelidirler ki nükleer santraller artık bizim olmazsa olmazımızdır.Neden mi: Türkiye’de tekstil otomotiv sanayi imalat sanayi neredeyse bitti ,pamuk vesaire çiftçinin elinde kaldı fabrikalar durma noktasına geldi çünkü Türkiye’de maliyetler çok yüksek ve bir ürünün maliyeti dünya piyasası ile karşılaştırıldığında çok pahalıya mal oluyor ve bunun için önce maliyetlerin düşürülmesi gerekli ve bunun için başta enerji , ısı enerjisi elektrik enerjisi sonra sigorta vergi geliyor. Bakıyorum da herkes dünü ve ancak yarınını görüyor oysa biz bundan 50 yıl sonrasını 100 yıl sonrasını görme durumundayız.Eğer ki bu hükümet verdiği sözleri yerine getirirse en azından birkaç tanesini yerine getirirse eğer Türkiye’nin ekonomisi bu hızla gider seki gitmesi gerekli bize yakın bir gelecekte enerji yetersiz kalacaktır ve enerjide nükleer santraller olmazsa olmazımız demektir. Sonra ise nükleer santraller kurulduğu il’e değil bir arıza bir sızıntı olur ise dünyaya zarar verirler hatta yakınına değil en uzağa kadar zarar verebilirler.Tabi ki bir nükleer kaza sonunda bu olur , bu teknoloji ile daha güvenli olacaktır.Dünyanın çeşitli ülke ve yerlerindeki santrallerin bize yani Sinop’a verebileceği zarar ile Sinop’ta kurulması tasarlanan santraller arasında tehlikede hiç bir öncelik yoktur. Ancak, zaten Sinop iline nükleer santral kurulması konusunda ciddi bir yatırım da yok bunu buraya kuracağım diyen, isteyen kimsede yok. Bu haberler sırf Sinop ve Sinopluyu yanlış bilinçlendirmek ve bu ile gelebilecek olan Turizmi engelleyebilmek içindir. İsterse geriye bir dönüp ardımıza bakalım her yaz sezonunun tam başında kimyasal atık maddelerin depolandığı soğuksu yakınlarında kimler eylem yapıyorlar acaba?Sırf Sinop turizmini baltalamanın dışında bu güne kadar ne işe yaradı bunlara bakınız ve en güzeli gülüp geçmek gerekir bu gibi haberlere . Sonra nükleer santrale karşı olanların bu teknoloji bil’mi konusunda en ufak bir bilgiye sahip olmadıkları zararları veya faydaları konusunun aslında hiç umurlarında olmadığı kesin fikrimdir. Bende herkes gibi nükleer santrallere günümüzde gerek olmadığına inanıyorum.Türkiye’de ve Sinop’ta o kadar enerji çeşidimiz var ki daha onları bitirmeden nükleer enerjiye ne gerek var diyorum.Öncelikle bu konuda rüzgar santrallerine öncelik verilmesini akarsularımızın akmasını değil enerjiye dönüşmesini önce sağlamamız gerektiğine inanıyorum sonra kullandığımız enerjide tasarrufu birinci derecede tutmamız gerektiğini düşünüyorum .Elektrik enerjimizdeki gerek kayıpların gerekse kaçakların derhal önüne geçilmesi gerektiğine inanıyorum. Ama olmazsa olmaz ise de nükleer enerjiyi, yakıtı ,santrali, ne demekmiş en azından iyice öğrenelim ve ondan sonra fikrimizi beyan edelim diyorum. Yoksa hayır demek en kolayı neden kolay olanını seçelim ki? Saygılarımla Osman AKSU
Özgür CEBECİ IP: 85.99.102.xxx Tarih : 27.02.2006 09:30:40
NÜKLEER ENERJİYE EVET!!! Sinop İlinin yaz mevsiminin sınırlı olması ve ulaşım nedei ile turizmle gelişemeyeceği ortada iken neden hayır dersiniz anlamam...Sinop iki türlü kalkınır bir üniversite ve gelecek öğrenciler ikincisinde ise sanayi ile kalkınır...Nükleer enerjiden dem vuracağımıza atıklarına hayır diyelim, bundan ziyade dranasın zirvesinde ki atıklar halen o köhne binada duruyor bunlar içn sesimizi duyurmaya çalışalım yüksek teknoloji ürünü nükleer santrele evet Sinopun kalkınması için evet!!! atıklarının başka yerde depolanması şartı ile.
Gazi Mustafa Kemal İ.Ö.o 7/C sınıfı IP: 88.226.172.xxx Tarih : 18.10.2006 20:36:34
nükleer santrali son teknoloji olursa istiyoruz yoksa istemiyoruz. sadece sorun bu deil tabi bi de atıkları nerede ve nasıl saklanacak?bu atıklar önceki variller gibi olmamalı iyi bir şekilde saklanmalıdır... yapımda sızıntı olursa işte o zaman hepimiz yanarız...
ismail yıldırım IP: 85.96.113.xxx Tarih : 12.02.2006 13:25:59
hayırlı olsun bütün güvenlik önlemleri alınırsa problem çıkmaz sinop ve çevrede istihdama büyük ölçüde katkısı olur ayrıca yeni sanayi işletme yatırımları artar velhasıl güzel sinopun değeri artar
HÜLYA ÖZER IP: 85.108.26.xxx Tarih : 22.02.2006 15:03:39
Sinop Karadeniz'in incisidir, değeri bu olamaz. Lütfen duyarlı olalım ve böyle doğal güzelliklere sahip ilimizi tehlikeye atmayalım.
Ramazan ünlü IP: 193.140.181.xxx Tarih : 1.03.2006 13:51:30
ben ramazan ünlü.sinop'a kurulacak olan nükleer santrallerin kurulacak yer olarak sinop'u gösterenleri şaşkınlıkla karşıladım doğrusu.çünkü ülkemizin sahip olduğu o kadar boş ve geniş arazilere kurmak varken neden sinop sizce?siz sinoplu hemşerilerim sinop'un kalkınmasını sizlerden çok ben istiyorum fakat sinop'a vereceği zararı göz ardı etmemenizi öneririm...bizler iş adamlarımızdan buraya yatırıma teşvik ettirmeliyiz.yol sorun olarak görülmemeli...inşaallah bu santral sinop dışına kurulur bütün temennim bu
ŞEvket ÇAMUR IP: 85.104.71.xxx Tarih : 1.03.2006 13:04:30
Nükleer Santral ülkemize ŞART , ama yer konusu yanlış sinop yerine doğu anadoluda daha uygun bir yer olmalı...,
Mahir GÜZEL IP: 193.140.36.xxx Tarih : 27.02.2006 14:58:47
Amerika da 103, Fransa da 59, Japonya da 53 tane nükleer santral vardır. Ayrıca Japonya da halen 2 tanesi yapım aşamasında ve 13 tane de sipariş etmiştir. Türkiye nin enerjiye ne kadar ihtiyacı olduğu açıkca ortadadır. Artık yabancı devletlerin boyunduruğundan kurtulmak gerekiyor.Sanayileşme yolunun ucuz ve dışa bağımlı olmayan enerjiden geçtiği açıktır.
Mert YALAZ IP: 85.98.9.xxx Tarih : 28.02.2007 21:43:20
İnşalah olur çünkü ülkemizi 10 yıl sonra büyük bir elektirik sorunu bekliyor bence gerekli!
YAZARLAR